Самая суровая цензура
Цензурировались СМИ, выпуск книг, образовательная программа, то, как люди одевались, какие праздники отмечали или не отмечали.
Вообще, контроль – это естественная функция государства, главное – чтобы он не переходил границы разумности посредством чрезмерного ужесточения или полного его отсутствия. Ведь обратная сторона бесконтрольности – хаос.
Но сколько камер в городе ни установи, сколько телефонов ни прослушай или полицейских ни прикрепи, какими бы средствами контроля над человеком вы ни обзавелись – нет суровее и эффективнее цензуры, чем самоцензура.
Только в осознании, принятии того, что такое хорошо и что такое плохо, а также следовании человеком за своими принципами и есть глубочайшая самоцензура и самоконтроль.
В прошлом году в США в перестрелках погибли 7 тысяч детей. В стране разрешено свободное ношение оружия, и это, казалось, должно было отпугнуть любого потенциального преступника. Кто в здравом уме будет нападать на вооружённого человека? Но на практике всё не так просто. Общество, что должно было само себя защитить, само себя начало уничтожать.
Когда в людях прекращают действовать принципы нравственности и морали, некогда единый народ превращается в толпу опасных, вооружённых до зубов индивидов.
Оружие начинает всё чаще стрелять, забирая жизни как непосредственно участников конфликтов, так и ни в чём не повинных людей, случайно оказавшихся не в том месте и не в то время…
Отсутствие принятых обществом нравственных ориентиров, общего понимания, что есть благо, а что есть зло, – верный путь к его гибели, даже если оно является самым технологически развитым, материально благополучным, с полицейским на каждом углу.
Следящие за порядком должны быть в первую очередь не на улицах, рынках и торговых центрах, а в сердцах людей.
Хамид Асадулин