26 апреля
2024 года
поделиться
Категория: Религия

ДНК – открытие или проклятие?

23 апреля 1953 года в известном научном журнале Nature вышла статья, занявшая ровно одну страницу издания. Небольшая по объёму, она внесла огромный вклад в развитие человечества. Учёные Фрэнсис Крик и Джеймс Уотсон рассказали всему миру об открытии ими структуры ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота). Сама молекула ДНК была обнаружена швейцарским врачом Мишером в 60-х годах XIX века. Но только спустя 100 лет учёные смогли доказать, что двойная спираль ДНК является носителем генетической информации человека. Это стало началом новой эры в медицине, основанием для развития молекулярной биологии и генетики.

Дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК) представляет собой двойную спираль, состоящую из повторяющихся блоков биологически активных соединений (нуклеидов), в которых зашифрована генетическая информация живого организма. ДНК сообщает каждой клетке организма, какие именно белки необходимо производить и в каком количестве. Сама молекула ДНК имеет длину 200 см и умещается в клеточном ядре, которое в миллион раз меньше её самой. ДНК считается строительным материалом всего живого организма, местом скопления генетической информации и передачи её потомкам.

 

Фантастика или реальность?

Открытие структуры ДНК и последовавшая за этим расшифровка человеческого генетического кода повлияла на многие сферы жизни – от кинематографа, в которым тема генов и их мутаций регулярно обыгрывается, до криминалистики, юриспруденции и, конечно же, медицины.

 

Некоторые исследователи предрекают кардинальное изменение системы здравоохранения, писатели и футурологи вовсю фантазируют на тему будущего человечества. «Визит к врачу в будущем радикально поменяется, – пишет американский физик-теоретик японского происхождения Мичио Каку в своей книге «Физика будущего».

 

– Общаясь с доктором посредством настенного интернет-экрана, вы, вероятно, будете иметь дело с компьютерной программой. В вашей ванной комнате будет установлено больше датчиков, чем в современной больнице, и они смогут без труда и шума обнаружить раковые клетки за несколько лет до возникновения опухоли.

 

К примеру, около половины всех случаев обычного рака связаны с мутацией гена p53, которую можно без труда обнаружить при помощи таких датчиков. При появлении первых признаков рака вам будет сделана инъекция специальных наночастиц, которые попадут в кровь и, подобно умным бомбам, доставят противораковые лекарства непосредственно к месту расположения раковых клеток.

 

Причина развода – ДНК

Как бы то ни было, благодаря анализу ДНК уже сейчас выявляют преступников, изучают предрасположенность человека к болезням, обнаруживают биологических родителей. Последняя процедура становится очень популярной. Процессу установления биологического отцовства посвящены целые токшоу на федеральных телеканалах.

 

Сама же тема для каждой отдельной семьи, столкнувшейся с подобной проблемой, является очень болезненной. Как должен поступить мужчина, узнавший, что дети, которых он воспитывает, на самом деле не его? И как переживает ребёнок, ошарашенный новостью, что у него другие родители, нежели те, 
о которых он знает! Вопросы этики и морали при проведении ДНКанализа и публикации его результатов возникают постоянно.

 

Тем не менее, иногда без этой медицинской процедуры никак нельзя обойтись. В 2004 году подводное землетрясение в Юго-Восточной Азии и вызванное им цунами унесли десятки тысяч жизней. Под завалами в Шри-Ланке нашли живым трёхмесячного ребенка, который оказался 81-м пациентом, поступившим в госпиталь.

 

История о «ребёнке 81» облетела весь мир, и сразу девять семейных пар объявили, что узнали ребёнка, и заявили свои права на него. Проведённый анализ ДНК установил, что родителями мальчика являются Муругупиллай Джейараджах и его супруга Дженита, которым и был передан малыш.

 

Фетва о ДНК

В исламе есть свои нормы установления отцовства, и в случае необходимости Шариат разрешает прибегнуть к анализу ДНК. Вот как комментирует данную тему отдел фетв Муфтията Дагестана. «Отцовство, установленное по Шариату, неопровержимо и не даёт права родителю прибегать к анализу ДНК для его отрицания. Отрицать отцовство можно только через «ли’ан» (1).

 

Вследствие чего брак между супругами расторгается ввиду подозрения супруги в неверности, и она (супруга) навечно становится запретной для бывшего супруга. Практика «ли’ан» исключает отцовство, в котором есть 
сомнение. Однако для установления отцовства можно прибегнуть к анализу ДНК в случае крайней необходимости.

 

Например, вследствие стихийного бедствия из роддома спешно были вынесены все новорождённые и при этом смешались до неузнаваемости, и тому подобные случаи. Аргументация: «Если женщина родит белокожего ребёнка, когда родители чернокожие, или же наоборот, то запрещается отцу отказываться от него, даже если ребёнок будет похож на того, в отношениях с которым подозревали мать, или если есть какой-то признак совершения прелюбодеяния». (2)

 

«Существует пять шариатских методов для установления отцовства.

В трёх из них учёные единогласны:

1. Половой контакт.

2. Показания свидетелей.

3. Объявление родителем об этом. Что касается четвёртого метода (определение по внешнему сходству), то этот метод признали большинство учёных, кроме ханафитов». «Шариатским методом для отрицания отцовства является лишь ли’ан с соответствующими условиями».

 

«Недопустимо отрицать родословную, установленную Шариатом, ни анализом ДНК, ни какимто другим способом. Но можно использовать тест ДНК как один из факторов, дополнительно поддерживающий супруга в его праве прибегнуть к процедуре ли’ана либо указывающий на противоположное, тем самым анализ ДНК может способствовать отказу от ли’ана». «Шариат исключает ссылку на ДНК-тест для отрицания отцовства и предпочтение анализа ДНК над ли’аном». «Запрещено использовать ДНКтест для подтверждения родословной, которая уже и так установлена Шариатом». (3)

 

_____________________________

 

1. «Ли’ан» – «богословское проклятие». Осуществляется следующим образом: супруг говорит супруге четыре раза: «Я свидетельствую перед Всевышним Аллахом, что я говорю правду, обвиняя свою жену (и называет её имя) в прелюбодеянии». Затем на пятый раз говорит: «Будь я проклят Всевышним, если я лгу, обвиняя свою жену в прелюбодеянии».

 

Супруга, если не совершала прелюбодеяния, говорит четыре раза: «Я свидетельствую перед Всевышним Аллахом, что супруг говорит неправду, обвиняя меня в прелюбодеянии». Затем на пятый раз говорит: «Будь я проклята Всевышним, если он говорит правду, обвиняя меня в прелюбодеянии». Если муж отрицает и своё отцовство, то добавляет каждый раз: «и её ребёнок» или «этот ребёнок от прелюбодеяния».

2. См.: «Мугни аль-мухтадж», т. 5, с. 62—63

 

3. См.: «Аль-фикх аль-муяссар», т. 12, с. 129—130.


РОБЕРТ КУРБАНОВ