Выпуск: 546, Джумад уль-Ахир 1439 г.

Категория: Социальная

«Ложь успевает обойти полмира, пока правда надевает штаны», – говорил один из исторических персонажей. И действительно, пока для опровержения лжи будут готовиться аргументы, подыскиваться объективные факты и так далее в подобном роде, она многократно будет прочитана, перечитана, переиначена и даже успеет обрасти новыми подробностями, сплетёнными из человеческой молвы.

Конечно, впоследствии истина обязательно выявится, а ложь сгинет. Можно долгое время обманывать узкую группу лиц, можно короткое время обманывать многих, но нельзя всех и всё время обманывать. Цитату эту приписывают президенту США Линкольну, чей сегодняшний коллега по иронии судьбы публично обвиняет все основные американские СМИ во вранье.

 

Распространители лжи во все времена и во всех странах рассчитывают на скоротечный успех, подталкивая в своих сообщениях к немедленному действию. «Передайте всем», «расскажите скорее», «выходите на улицу», «приходите завтра на площадь», – призывы бывают самые разные. Почему ложь распространяется быстрее правды? Всё дело в нашем невежестве. 

 

Обнаружив явную лживость сообщения, мы не воспринимаем его всерьёз. Но по незнанию попадаем в ловушку и не можем отличить правду от лжи. Это особенно актуально для информации, имеющей политический контекст. Чаще всего обыватель плохо разбирается в политике, что открывает широкие возможности для разного рода манипуляций.

 

Тем не менее, есть пара инструментов, с помощью которых каждый из нас может проверить информацию на объективность. Поговорим о некоторых из них. Анализ источника Первое, что нужно сделать при получении сообщения, – уточнить его источник. «Чей это текст?», «кто тебе это сказал?», «где об этом написано?» – вопросы, которые нередко вводят в ступор наших коллег, знакомых, друзей, родственников, спешащих поделиться с нами интересной и важной, на их взгляд, новостью, услышанной или прочитанной ими.

 

Если знакомый говорит, что завтра во всём городе не будет воды и нужно срочно бежать в 
магазин, чтобы запастись ею, спросите, от кого и когда он об этом узнал. Возможно, ему об этом сообщил директор завода по производству «минеральной» воды, у которого она застоялась, или хозяин магазина, который никак не может реализовать свой «запас».

 

А возможно, это официальное сообщение администрации города, которая предупреждает жителей о предстоящих сбоях в коммунальной системе, и тогда воду лучше набрать. Все источники информации по степени важности делятся на три категории: «А», «В» и «С». Источники класса «А» принято считать самыми надёжными. Это самый что ни на есть первоисточник информации. Например, ваш отец сообщает вам, что купил автомобиль.

 

Он сам купил и сам же вам об этом рассказал. Между вами нет посредника, который мог бы исказить информацию. Следовательно, он первоисточник, а его информация относится к классу «А». Источники класса «В» – вторые по степени надёжности. Здесь предполагается наличие одного посредника. Допустим, ваш сосед с верхнего этажа рассказал о покупке им машины соседу с нижнего этажа. А тот, в свою очередь, сообщил об этом вам. То есть вы получили информацию не от первоисточника, а через одного человека. Это ис
точник класса «В».

 

Источники класса «С» – третьи по степени надёжности. В данном случае предполагается, что от первоисточника вас будут отделять два посредника. Каждый из них может неумышленно добавить к информации что-то от себя или, наоборот, недосказать по забывчивости (здесь мы не рассматриваем намеренное искажение или ложь).

 

К примеру, ваш однокурсник приобрёл автомобиль, рассказал об этом своему однокурснику, тот рассказал ещё одному, и вот последний сообщил об этом вам. Во всех трёх вышеупомянутых классификациях вам известен первоисточник информации, просто само сообщение доходит до вас через одного или двух посредников. Если сообщение дошло до вас через четвёртые-пятые руки, это повод для скептического его анализа, даже если об этом вам рассказал родной отец, брат, сват и т.д. Не нужно верить всему на слово.

 

Практика показывает, что россияне – более чем доверчивый народ. Поэтому в следующем номере мы, даст Бог, расскажем о том, как проверить объективность информации, если невозможно определить её первоисточник. 

 

РОБЕРТ КУРБАНОВ